Questo pensiero mi è venuto in mente quando ho letto "Expira" Ted Chan, vale a dire la storia "ciclo di vita degli oggetti software". Ho fatto una recensione anticipata di questo libro. In questa storia, è stata creata una versione progressiva della rete neurale, che aveva un corpo pieno nel mondo virtuale. In lui, ha studiato, come una persona. Ad un certo punto, tale II è stata caricata in un robot nel mondo reale. Cominciarono a essere sorpresi dai dettagli del mondo reale, ma uno di loro lo chiamava stupido, perché era impossibile teletrasportare lunghe distanze, come nel virtuale. E ho pensato.
Aspetto. Il nostro mondo è "pieno" funzionalmente e dettagliato dalle leggi della fisica. È assolutamente interattivo. Possiamo raccogliere, smettere, rompere, riparare, fare qualsiasi argomento. Quindi con una persona. Possiamo con una persona, parlare, toccarlo, battere, uccidere, amore, strappare alcuni arti e così via. Quindi è con le leggi. Volume di fisica, biologia, chimica, meccanici e altre scienze di questo dimostrano.
Ma ecco il mondo virtuale? Per https://betplayscasino.it/ comodità, prendi i mondi dei videogiochi. Puoi prendere film o libri, ma sarà meglio prendere i giochi. Sono più voluminosi in termini di simulazione del mondo virtuale e sono molto più vicini alla comunità SG. Sono funzionalmente limitati, per quanto riguarda il nostro mondo. Anche limitato dalle leggi della fisica. Ad esempio, gli stalker, nel gioco Stalker, non avranno mai amore con una ragazza nella zona di alienazione, perché sono stupidamente lì. Altrimenti, non li condannero. O per scambiare e spremere Sidorovich, perché non esiste una tale funzione nel gioco. O in qualche Diablo, invia tutto all’inferno, crea una famiglia, costruisci una casa e dai alla luce bambini. Possiamo solo annientare all’infinito l’Esercito dell’oscurità non -stop. O abbastanza semplice, in NFS non possiamo uscire dall’auto (almeno in gran parte dei giochi) e nella vita reale possiamo scalare e uscire dall’auto, entrare, a piedi, nelle case e così via. T.e. Sei giochi di personaggi virtuali possono essere realizzati solo da una cerchia limitata di cose.
Ma per il protagonista, o altri NP nel gioco, il suo mondo virtuale è pieno. E le leggi sono dettagliate. GG NFS non può immaginare che sia possibile uscire dall’auto in qualche modo e qualcosa da fare fuori. Ma è più che sufficiente per lui da poter guidare in giro per la città, guadagnare denaro, migliorare la sua auto e teletrasportarsi in nuovo. E così in tutti i giochi. Il mondo virtuale di GG è pieno e se il gioco ha un mini gioco, il gioco lo sarà limitato, a riguardo. E, se per GG il suo mondo virtuale, soggettivo per lui, è pieno, allora il mondo reale sarà cento volte pieno per lui. Questo significa che lui, quando lo trasferisce nel mondo reale, diventerà interessato a lui e lo considererà l’unico vero? Vorrebbe tornare nel suo mondo, il che gli è ben familiare, ma molto limitato e peggiore dettagliato? Il nostro mondo, per noi, è reale e vero, e se sarà la decisione giusta per rimanere con noi una personalità virtuale?
Naturalmente, questo può essere discusso se trascuri il fatto che qualsiasi creatura virtuale è un pezzo di codice e script che possono esistere solo nel suo mondo. Dovrai anche percepire GG come una personalità a piena piena illimitata dalla sua intelligenza artificiale.
Esprimirò la mia opinione su questo pensiero. Tutto è troppo soggettivo qui. Se prendiamo e tiriamo fuori nel mondo reale di qualsiasi GG di qualsiasi gioco della serie GTA, molto probabilmente diventerà interessato al nostro mondo e vorrà rimanere al suo interno. Ma se prendi un personaggio degli Elder Scrolls, in particolare il mago, allora sarà offeso dalla mancanza di magia nelle sue mani e rimarrà sorpreso dal mondo assolutamente sconosciuto. In poche parole, più forte il carattere reale e virtuale in esame varierà, ci sarà meno possibilità di accettare il mondo reale e il suo rifiuto.
Ma non è un carattere virtuale, vedere e valutare il mondo reale, non lo accetterà in ogni caso, poiché è molte volte più "interattivo" e maggiori dettagli? O il problema è che percepisco soggettivamente il mondo reale come l’unico vero e virtuale carattere, altrettanto soggettivamente, considera il suo mondo vero. E io, come egoista, voglio che rimanga qui, in realtà. In poche parole, il nostro mondo è molto più ricco, più dettagliato e vasto, e il tuo è piccolo, limitato e generalmente inventato, come te. Quindi è meglio che tu stia qui.
